各投標(biāo)人：

項(xiàng)目編號(hào)：RX-2019-RS-001的瑞聲科技（南寧）廠房裝修二期工程磋商文件中：

一、取消原磋商文件中：20.2.9最終競標(biāo)報(bào)價(jià)高于或等于競標(biāo)文件的競標(biāo)初始報(bào)價(jià)（即第一次報(bào)價(jià)）的；

二、原磋商文件中：“評(píng)標(biāo)細(xì)則及評(píng)分辦法：(四) 商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分60分）

1、磋商基準(zhǔn)價(jià)的確定方法

（1）有效報(bào)價(jià)范圍：為競標(biāo)總價(jià)低于或等于采購人公布的競標(biāo)控制價(jià)，通過資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審且技術(shù)標(biāo)評(píng)審合格，經(jīng)蹉商小組審定不存在嚴(yán)重不平衡、不合理、不低于其企業(yè)成本的競標(biāo)人競標(biāo)總價(jià)。

（2）磋商小組根據(jù)磋商采購文件及競標(biāo)人提交的競標(biāo)文件在全部滿足競爭性磋商采購文件實(shí)質(zhì)性要求和條件的前提下，以競標(biāo)人的最終競標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)價(jià)。

以進(jìn)入綜合評(píng)分環(huán)節(jié)最終最低的評(píng)標(biāo)價(jià)為磋商基準(zhǔn)價(jià)。

評(píng)標(biāo)價(jià)=最終競標(biāo)報(bào)價(jià)。

（3）蹉商小組認(rèn)為，某競標(biāo)人的競標(biāo)報(bào)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本，有可能影響質(zhì)量和不能誠信履約的，應(yīng)要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提供書面文件予以解釋說明，并提交相關(guān)證明材料，否則作無效競標(biāo)處理。

2、商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

某競標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/某競標(biāo)人最終競標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)）×60分”

更改為：“評(píng)標(biāo)細(xì)則及評(píng)分辦法：(四) 商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（滿分60分）

1、磋商基準(zhǔn)價(jià)的確定方法

（1）有效報(bào)價(jià)范圍：為投標(biāo)下浮系數(shù)大于或等于采購人公布的競標(biāo)控制價(jià)，通過資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審且技術(shù)標(biāo)評(píng)審合格，經(jīng)蹉商小組審定不存在嚴(yán)重不平衡、不合理、不低于其企業(yè)成本的競標(biāo)人競標(biāo)報(bào)價(jià)。

（2）磋商小組根據(jù)磋商采購文件及競標(biāo)人提交的競標(biāo)文件在全部滿足競爭性磋商采購文件實(shí)質(zhì)性要求和條件的前提下，以競標(biāo)人的最終競標(biāo)下浮系數(shù)為評(píng)標(biāo)下浮系數(shù)。

以進(jìn)入綜合評(píng)分環(huán)節(jié)最終最低的投標(biāo)下浮系數(shù)為磋商基準(zhǔn)價(jià)。

（3）蹉商小組認(rèn)為，某競標(biāo)人的競標(biāo)報(bào)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本，有可能影響質(zhì)量和不能誠信履約的，應(yīng)要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提供書面文件予以解釋說明，并提交相關(guān)證明材料，否則作無效競標(biāo)處理。

2、商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

        某競標(biāo)人商務(wù)標(biāo)得分 ＝（1-磋商基準(zhǔn)價(jià)  /  1-某競標(biāo)人最終競標(biāo)下浮系數(shù)） × 60分   ”

                     南寧榮鑫建設(shè)工程有限責(zé)任公司    

                         2019年3月6日